Zoran Oštrić

30.11.2008., nedjelja

Nulta tolerancija prema nacizmu... i prema ironiji na račun Dr Ive i HDZ-a

Dodatak: Usput budi rečeno, sporna fotomontaža Sanadera sa nacističkim oznakama nalazi se, valjda izvorno, na sajtu indymedia.org - Italija. Uploadana je u svibnju 2005.

Slučaj privođenja dubrovačkog facebookera Nikše Klečaka, kojem su bila posvećena dva moja prethodna posta, dobiva neočekivano široke okvire. Bilo bi nerealno očekivati da policija naprosto prizna krivicu i ispriča se - iako su priznali, da nikakvi elementi Klečakove krivice nisu nađeni. Međutim, na 22-godišnjeg momka, koji ima i tu krivicu da je član oporbene političke stranke, dubrovačka policija javno je izlila bujicu šokirajući optužbi, koje nemaju nikakve veze s privođenjem: Dubrovačka policija: Klečak ima podeblji dosje; Povezuje ga se s dječjom pornografijom. OK, momak je jednom bježao od prometne policije, to priznaje, dogodilo se to prije godinu i pol dana - koliko je kriv, sud još treba procijeniti, svakako nema potrebe da mu se sada upada u stan i privodi ga. Ali, optužiti ga za nekakvu vezu s pedofilijom - prije pet godina, kad je imao 17!!?? Dakako, nema neke optužnice - koji je stupanj bahatosti, samovolje, razumijevanja Hrvatske kao istinske policijske države potrebno, pa da se tako nešto uopće spomene?

Gle, najednom se otkriva da protiv njega postoji čak šest kaznenih prijava - ej, notorni kriminalac sa 22 godine! - ali ne samo da nema nijedne osude, nego nijedan sudski postupak uopće nije pokrenut! Vjerodostojnost hadezenjarskog "Dubrovačkog lista" i ****** dubrovačke policije u ovom pokušaju blaćenja: NULA! Čak i da je Klečak ranije bio stvarno i osuđen za neki drugi grijeh, spominjati to sada - po normama vladavine prava i ljudskih sloboda, nedopustivo je!

Da se vratimo na sam slučaj navodnog facebukerskog kriminala, kojeg je momak navodno skrivio. Sumnjali su, navodno, da je objavio fotomontažu Ive Sanadera s nacističkim obilježjima - koja je po zakonu zabranjeno propagirati. Pa su navodno zaključili da nije on taj. Nijeon - evo ja sam, i ponavljam.

Načelnik ureda Ravnatelja policije Krunoslav Borovec, na tiskovnoj konferenciji posvećenoj posve drugoj temi, bio je prisiljen odgovarati na brojna novinarska pitanja.

Istakao je da je u slučaju Klečak primijenjen princip nulte stope tolerancije prema širenju i raspačavanju nacističkih simbola te dodao da će policija isti princip poštivati u svim slučajevima u kojima se utvrdi sumnja na kršenje zakona, bez obzira o kojim se interesnim skupinama građana radi.

Ma zar zbilja!? Nulta tolerancija, vau! E pa gospodo policajci, pogledajte slijedeći spisak - prenosim sa facebook grupe Upadnite meni u stan, bando gestapovska, Hrvatska nije policijska država! osnovane prekjućer kao izraz prosvjeda protiv vašeg nasilja, i krenite po redu! Nemam živaca ni želuca da ih sve pregledavam - neki naslovi:

Ustaška mladež

Ubi zakolji da srbin ne postoji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nezavisna Država Hrvatska (NDH)

ajmo skupit 1 milion ljudi koji mrze srbe !!!

http://www.facebook.com/group.php?gid=7858159087

http://www.facebook.com/group.php?gid=18966176454

http://www.facebook.com/group.php?gid=30940609048

http://www.facebook.com/group.php?gid=10641996469

http://www.facebook.com/group.php?gid=44623619492

http://www.facebook.com/group.php?gid=22206179204

http://www.facebook.com/group.php?gid=33816801541

http://www.facebook.com/group.php?gid=20380753121

http://www.new.facebook.com/group.php?gid=38547096758

http://www.facebook.com/group.php?gid=20380753121#/group.php?gid=14864439230

http://www.facebook.com/group.php?gid=63987625581

http://www.facebook.com/group.php?gid=23333623421

http://www.facebook.com/group.php?gid=35765905919

http://www.facebook.com/group.php?gid=31790916793

http://www.facebook.com/group.php?gid=19020024553

http://www.facebook.com/group.php?gid=22640348983

http://www.facebook.com/group.php?gid=47261376792

http://www.facebook.com/group.php?gid=41923685935

http://www.facebook.com/group.php?gid=38120943535

http://www.facebook.com/group.php?gid=51367820604

http://www.facebook.com/group.php?gid=40714901446

http://www.facebook.com/group.php?gid=34827342209

http://www.facebook.com/group.php?gid=46975199357

http://www.facebook.com/group.php?gid=56601811208

http://www.facebook.com/group.php?gid=35750524002

http://www.facebook.com/group.php?gid=29074053709

http://www.facebook.com/group.php?gid=33808578721

http://www.facebook.com/group.php?gid=94372645612

http://www.facebook.com/group.php?gid=31011017871

http://www.facebook.com/group.php?gid=16356512098

http://www.facebook.com/group.php?gid=56271940096

http://www.facebook.com/group.php?gid=37625186355

http://www.facebook.com/group.php?gid=6559654285

http://www.facebook.com/group.php?gid=49203958688

http://www.facebook.com/group.php?gid=13217111931

http://www.facebook.com/group.php?gid=22525623752

I svakako dobitnici godine (i policijske zaštite) - Ivan Filipović i Filip Maslać:
http://skrati.net/ubijzakoljisrbe

- 07:46 - Komentari (11) - Isprintaj - #

29.11.2008., subota

Progon slobode misli na internetu: Priopćenje Hrvatske blogerske organizacije

Lijevo: jedna od slika objavljenih na facebook grupi Kladim se da ću naći 5000 facebookera koji ne vole Sanadera!. Fakat, treba policijski progoniti one koji ovako kleveću i lažu! A unatoč zdravom razumu, rečena grupa je od jučer dobila 2000 novih članova - više nego što ukupno ima.grupa I u dobru i u zlu podržimo I V U S A N A D E R A. Banda anarhistička facebukerska! Zaustavite internet! cool

Zagreb, 29. studenoga 2008.

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST

Predmet: Prosvjed zbog privođenja Nikše Klečaka

Jučerašnje privođenje Nikše Klečaka, mladog dubrovačkog aktiviste i predsjednika dubrovačkog ogranka Foruma mladih SDP-a na obavijesni razgovor u dubrovačku policiju, pod optužbom iz članka 5. stavka 3. Zakona o prekršajima javnog reda i mira („Tko tiskane ili snimljene stvari raspačava na neuobičajen nametljiv ili drzak način, te time remeti mir građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 500 do 1500 dinara.“) predstavlja nov udar vladajućih struktura na bazično demokratsko pravo na slobodu izražavanja te zorno ilustrira samoljubivost i balkanski mentalitet hrvatskog političkog vrha.

Nikša Klečak JEST kreirao Facebook grupu „Kladim se da ću naći 5000 facebookera koji ne vole Ivu Sanadera“ – oko toga nema nikakvog spora i Nikša to i sam „priznaje“. U grupi je uspio prikupiti preko 6.000 članova (a broj i dalje raste) pa bi se reklo da je Nikša „okladu“ dobio.

U svakom normalnom demokratskom društvu, tu bi priči bio kraj – građani su se „okupili“ na internetu, malo se dopisivali, izrazili svoje nezadovoljstvo i gotovo.

Desno: dodajem onako za svoju dušu fotomontažu koja je navodno tako razljutila rigidnu nam policiju, koja, kako je poznato, žestoko progoni svaki nagovještaj propagande fašizma! Ajde nek dođu i mene apsit... odavno nisu, osjećam se zapostavljenim...

Ali ne i u Hrvatskoj! U Lijepoj Našoj priča završava pretresom stana, pečaćenjem i pregledavanjem laptopa i mobitela te četverosatnim razgovorom u policiji. A sve pod optužbom da su na grupi objavljene fotomontaže premijera Sanadera s nacističkim obilježjima. Nikša Klečak tvrdi da tako nešto na grupi nikada nije objavljeno, a s obzirom da je sud, preciznije rečeno sutkinja Paola Glavić Stojilković, odobrila prekršajni nalog po kojem je postupila policija, zahtijevamo da se dokazi na osnovu kojih je pokrenut prekršajni postupak predoče hrvatskoj javnosti.

Jer, ukoliko je jedini razlog ovog kršenja elementarnog ljudskog prava na nepovredivost stana najobičnije iživljavanje političkih moćnika nad onima koji su se, zamislite Vi to, usudili okupiti ljude koji „ne vole Ivu Sanadera“, tada hrvatska demokracija ima ozbiljnih problema a zaživljavanje europskih demokratskih normi postaje dalek cilj i „sanak pusti“.

Nedavne reforme su dale tračak nade da će hrvatskim pravosuđem zapuhati novi vjetrovi. Hrvatska blogerska organizacija ovaj slučaj smatra eklatantnim kršenjem slobode izražavanja na internetu i zahtijeva hitno rasvjetljavanje svih njegovih aspekata te poduzimanje mjera protiv onih koji su službenu dužnost zlouporabili u političke svrhe.

Za Hrvatsku blogersku organizaciju:

Dr.sc. Zvonimir Vanjak
predsjednik HBO
tel: 098/39-11-77
e-mail: Zvonimir.Vanjak@fer.hr
http://www.hrvatska-blogerska-organizacija.org/hbo/

- 18:36 - Komentari (2) - Isprintaj - #

Kako je Grinč ukrao facebuk

Slika lijevo prenijeta je sa portala barkun.hr.

Hrvatska blogerska organizacija izdat će ujutro priopćenje o ovom slučaju.

Internet večeras bruji novom glupošću vrle nam narodne milicije, ups, policije: U Dubrovniku pretresli stan i priveli na informativni razgovor NIkšu Klečku, predsjednika Foruma mladih SDP-a, jer je remetio mir građana time što je, kako glasi članak Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,iz 1990. (!) "tiskane ili snimljene stvari raspačavao na neuobičajen, nametljiv ili drzak način". Pa šta je bidan učinio? Postavio je na facebooku grupu Kladim se da ću naći 5000 facebookera koji ne vole Sanadera! Jo ajme lupeža! Ma trebalo ga je na Daksu odma'!

Eh, 1990. godina... I one ranije, kad smo se borili za osnovna ljudska prava i demokraciju. Možda još negdje imam 20-ak godina stari bedž s prekriženim brojem 133. Ej, stvarno, evo našao sam! Ti su "Svarunovi badgeovi bili baš cool! (Ona dva dolje, desno - prekrižen je broj 133.)

To je bio članak Kaznenog zakona, koji je sankcionirao verbalni delikt u komunističkom mraku... Sve se vraća, sve se plaća... Ako smo se čudili kako su toliki naši očevi i djedovi postali komunisti - sad znamo! U kapitalističkom mraku, borili su se (između ostalog) i protiv verbalnog delikta.

Sličnih grupa ima na facebooku još nekoliko, netko se kladio i da će prikupiti 10000 facebookera koji ne vole Ivu. Osnovane su već i dvije grupe podrške Klečku: prva i druga.

Širi prikaz čitavog slučaja pogledajte u članku na index.hr.

Ovo nije jedini slučaj napada na internetsku zajednicu od strane policije. Podsjetimo, slična je hajka pokrenuta na forumaša internetskog sitea Makarske kronike, zbog čega je policija upala u redakciju tog tjednika i zahtijevala da im se otkrije osoba koja kritizira gradsku vlast. U Šibeniku je jedan policajac za vrijeme mandata Branka Perana, koji je sad šef zagrebačke policije, suspendiran zbog pisanja kritičkih osvrta na policiju na svome blogu.

Iz naslova nekih drugih facebook grupa, o Dr Ivi:

Najiritantnija osoba u Hrvatskoj
Ide mi na kurac
lažljiva korumpirana pička
Lopov
prevarant i seksualno izopačen....

Potonje mi se ne sviđaju i ne bih im bio članom; ali, čak i to ulazi u slobodu govora, koju jedan političar naprosto mora istrpjeti.

Evo i najnovija grupa prosvjeda ovim povodom. Upadnite meni u stan, bando gestapovska, Hrvatska nije policijska država!

- 01:41 - Komentari (14) - Isprintaj - #

27.11.2008., četvrtak

Betonirajmo sve parkove: neljudskost "modernističke" arhitekture u službi razvojničkog kapitala

Uz današnje priopćenje o devastiranju parka u Savskoj (vidi prethodni post ovdje), dajem neke komentare o kontekstu uništavanja javnih prostora. (Pogledajte i moj dnevnik na pollitika.com, s komentarima.) O toj sam temi ovdje više puta pisao - pogledajte sadržaj bloga, desni stupac dolje, osobito rubriku "Cvjetni trg"!

Ove teme nisu tako popularne kao one o "visokoj politici". Samo po sebi marginalno, što je to par kvadrata zelenila? Međutim, razaranje životnog tkiva naroda, koje se na općoj razini artikulira kao "izdaja nacionalnih interesa" ili kao "prevlast interesa kapitala" (ovisno da li vam je bliža desna ili lijeva retorika), na ovakvim se primjerima transparentno očituje. Agresija kapitala na prostor kao resurs, koji žele podjarmiti isključivo profiterskim interesima, jedan je od ključnih hrvatskih političkih problema. Par metara ovdje, par metara ondje - i tako svuda: od središta gradova, preko ilegalnog rada gotovo cijele industrijske grane vađenja šljunka i kamenja, do planova za stotine golf igrališta i betonizacije i privatizacije jadranske obale.

Borbe za očuvanje livada povezane su sa socijalnim i političkim borbama za dignitet rada, za odgovornost političara narodu itd.. Zato ne mogu pristati na ono što neki dušebrižnici i politički "profesionalci" savjetuju, naime da je potrebno napraviti široku koaliciju za rušenje Ive Sanadera / Milana Bandića, pa je prvi uvjet da svaka stranka odustane od svojeg programa, jer eto u koaliciju moramo dobiti i one kojima je u interesu da se Generalni urbanistički plan mijenja svaka tri mjeseca - i još i otvoreno radi protiv njega - da se ilegalno vade milijuni kubika kamena itd., a koji su zbog nekog konkretnog sukoba interesa spremni istupiti protiv Bandića/Sanadera.

Moramo spašavati normalne kriterije urbanističke struke, koji predviđaju koliko na određen broj stanova i stanovnika treba biti parkova, igrališta, stabala, koliko može na nekoj parceli biti maksimalno dozvoljeni koeficijent izgrađenosti itd.. Bili su dobro poznati u 19. stoljeću, što se vidi u gradovima tada planski građenim u Hrvatskoj (Zagreb, Osijek, Varaždin, Čakovec idr.), sa parkovima i drvoredima. Danas je marginalizacija urbanističke struke (u korist arhitektonske koja se generalno - uz časne iznimke - podređuje "zlatnom pravilu" - tj.: "tko ima zlato, određuje pravila" - arhitektonsku je struku lakše podjarmiti, jer se bavi pojedinim zgradama, ne životom grada) dosegla vrhunac; devastacija struke preduvjet je devastacije prostora i urbaniteta u cjelini.

Tako se stalno mijenjaju generalni urbanistički plan i detaljni planovi uređenja, kojima se povećava dozvoljeni koeficijent izgrađenosti, prenamjenjuju zelene površine u "zone mješovite namjene" itsl.. Evo upravo je u Zagrebu bila tzv. "javna rasprava" o nizu promjena GUP-a, teško je već izbrojati koliko je puta mjenjan u dvije godine (čini mi se da je ovo sedmi put - a uz to idu "usklađivanja" na sjednicama poglavarstva). Isto je u Osijeku i Splitu, i u nekim manjim gradovima; mislim da Varaždin i Čakovec vode više računa da se javni interes očuva. A onda još gradska uprava mirno dozvoljava i sama provodi devastacije zona koje su još uvijek označene kao Z-1 u važećem planu (konkretno, predložena je promjena za ovaj park od Z-1 na M-nešto, ali gradska Skupština trebala bi to tek izglasati negdje sredinom prosinca). "Ne treba se držati zakona kao pijan plota." tuzan

Pogledajte također izvještaj s prekjučerašnjeg okruglog stola Slučaj Kvatrić (nažalost nisam mogao prisustvovati jer utorkom uvijek imamo sastanak Glavnog odbora Zelene liste). Da se radi o planskoj dehumanizaciji javnih prostora, govorili su Niko Gamulin Žarko Puhovski, Vera Petrinjak-Šimek, Teodor Celakoski. PuhovskI

Politika kakva je vidljiva na Kvatriću temeljena je na ukidanju svih odnosa osim potrošnje i automobilskog prometa.

Onaj koji je branio današnju pustoš Kvatrića, potvrđuje da je dehumanizacija cilj:

U obranu struke, arhitekt Nenad Fabijanić je naglasio da je Kvatrić jedini modernistički dizajniran trg u središtu grada. Ostavite ga da zaživi i ne pokušavajte ga 'oplemeniti nekim šestinskim kišobranima i kućicama s kobasicama' poput Zrinjevca ili Cvjetnog, apelirao je.

"Modernizam" ovdje znači dehumanizaciju - "neplemenitost". Modernizam znači vladavinu kratkoročnih profiterskih interesa razvojnika - ne čak poduzetnika, koji nešto stvaraju. Služi im i struka, i politika.

Takav je Zagreb danas. Razmislite o tome, kad odlučujete hoćete li izaći na iduće lokalne izbore, i kome ćete dati glas.

- 23:00 - Komentari (0) - Isprintaj - #

Zagreb: parkovi se i dalje uništavaju

Zelena lista: Priopćenje za javnost o devastiranju parka u Savskoj

Stranka Zelena lista, pridružena članica Europske zelene stranke ovim putem želi Vas obavjestiti da se od 24. 11 devastira zaštićeni park (Z-1) u Savskoj ulici između Vukovarske ulice i Koturaške.

Prema dojavi građana strojevi su još u ponedjeljak ušli šest metara u zelenu površinu sa namjerom da izgrade parkiralište.

Radove izvodi tvrtka Tigra, vjerojatno za ZG holding, pošto je jedini vidljivi znak na mjestu radova plastična traka Zrinjevca. Da table s natpisom o radovima sa navedenom lokacijskom i građevinskom dozvolom nema, ne treba ni spominjati.

Pokušavajući zaustaviti navedene radove pozvana je policija i građevinska inspekcija.

Policija je obišla gradilište 25.11. oko 13 h i nakon kraćeg prekida radova (cca.15 min) otišli su uz izjavu da oni tu ne mogu ništa učiniti.

Ispred građevinske inspekcije (Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja) pojavila se sat kasnije gospođa čije ime nismo doznali.N akon kraćeg razgovora s radnicima pojavio se „voditelj" gradilišta bez ijednog dokumenta. U prisluškivanju razgovora doznali smo da se dokumentacija riešava a oni su, eto, krenuli sa radovima malo ranije.Š lag na tortu je odlazak inspektorice i dotičnog gospodina u zgradu MUP-a koji je navodno naručitelj radova.

Za nekih dvadesetak minuta izašli su van i jedino što smo doznali jest izjava inspektorice da postoji sva potrebna dokumentacija. Na pitanje kako netko može izdati bilo kakvu dozvolu na prostoru Z-1 odgovor je bio : „Pitajte Zagreb".

Važno je napomenuti da je navedena površina po GUP-u (postojećem i prijedlogu novog) Z-1 a nosi i oznaku PA, zaštićene parkovne arhitekture koju nitko ne bi smio dirati.

Isto tako zgroženi smo činjenicom da za vrijeme inspekcijskog nadzora nitko nije imao ni jedan dokument u ruci. Da li postoji zapisnik građevinske inspekcije (pošto ni inspektorica nije napravila zapisnik na licu mjesta (policajci su barem imali blok) nismo mogli doznati. Građani koji su jučer pokušavali doznati kakav je nalaz inspekcijskog nadzora u Vinogradskoj, gdje se nalazi dotični inspektorat, obavješteni su da se stranke primaju samo 1. i 3. ponedjeljka u mjesecu te tada mogu doći sa upitima.

Pozivamo Vas da tragom gore navedenog kroz Vaš medij izvjestite javnost o ovoj devastaciji te svojim novinarskim autoritetom pokušate doznati zašto se doista to događa

Za Zelenu listu:
Vlasta Toth, supredsjednica

- 12:26 - Komentari (0) - Isprintaj - #

21.11.2008., petak

Kako se troši novac građana u Zagrebu

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST
O lokalnoj samoupravi u Zagrebu, „netransparentnom“ trošenju gradskog propračuna te devastacijama parkova i kulturnih spomenika

Zelena lista, pridružena članica europske zelene stranke, od 2005. godine ima troje lokalnih vijećnika u gradskoj četvrti Gornji grad Medveščak koji su u opoziciji prema vladajućem SDP-u i partnerima. Vijećnici Zelene liste već tri i pol godine rade i brinu o lokalnim problemima svojih susjeda nastojeći cijelo vrijeme biti što više zastupnici građana. Nakon tri i pol godine ne možemo a da ne obavjestimo javnost o slijedećem:

Slika gore: s jedne akcije Zelene liste - na štandu. Sjedi Vlasta Toth, stoji Siniša Dvornik, oboje vijećnici Zelene liste u Vijeću gradske četvrti Gornji grad - Medveščak.

1.

Već četvrtu godinu za redom svjedoci smo potpune netransparentnsti financijskih izvještaja koja se tiću naše gradske četvrti. Na primjer - financijski izvještaji ili proračuni iz godine u godinu rađeni su po različitim metodama (nemaju istovrsne stavke) pa ih je zato teško vremenski (godina na godinu) pratiti; ili - iznos plana malih komunalnih akcija iz Financijskog plana ne podudara se s iznosom Plana u godišnjem izvještaju iako se plan donosi glasovanjem na vijeću. Tijekom godine redovno se miješaju i prelijevaju sredstva između pojedinih kategorija mada su sredstva malih komunalnih akcija strogo namjenska. O tome Vijeće biva tek naknadno obavještavano uglavnom samo zato da bi amenovalo svršen čin. O navedenom se svatko može uvjeriti jer su svi izvještaji objavljeni na službenim web stranicama Grada Zagreba.

Iako smo u više navrata tražili da prilikom usvajanja proračuna, dopuna ili izmjena proračuna te godišnjih financijskih izvještaja budu prisutna osoba iz stručnih službi Grada koja je radila na izvještaju radi davanja objašnjenja, naši zahtjevi se uporno ignoriraju, mnoga pitanja ostaju neodgovorena, a proračuni i izvještaji se na Vijeću četvrti usvajaju po inerciji partijske discipline, tj. preglasavanjem.

Sve to navodi na dosta utemeljenu tvrdnju da strukture u Gradskom poglavarstvu samovoljno raspolažu sredstvima koja su namijenjena Gradskoj četvrti - mijenjaju im namjenu, smanjuju ih ili povećavaju prema potrebi.

2.

Vijeće četvrti samo formalno odlučuje o tome što bi sve trebalo ući u plan malih komunalnih akcija u nekoj godini. Sve ostalo rade i odlučuju stručne službe Grada (najviše Služba za mjesnu samoupravu ali i druge). To ostalo znači da oni vode postupak javne nabave ili odlučuju o neposrednoj pogodbi s nekim izvođačem. Oni izabiru izvođače radova. Oni odlučuju kada će i da li će započeti neki radovi. Oni plaćaju ili ne plaćaju izvođače. Sve u svemu, u odnosu na gradsku četvrt, stručne službe Grada imaju neizmjerno puno ovlasti i samostalnosti a da o tome nikome ne polažu račune. Kao opravdanje takvog stanja isto je kao i za postojanje Holdinga - jeftinija i lakša koordinacija svih poslova iz jednog mjesta.
No, poučeni lošim iskustvima, postavljamo pitanje da li je to zaista tako?

Jer, ne jednom se dogodilo da se raskopava prije koji mjesec svježe uređena ulica (vidi Galjufovu) a Gradske službe uporno angažiraju izvođače za koje je dokazano da su skupi i nekvalitetni.

Slika gore: prosvjed protiv uništavanja parka na Gupćevoj zvijezdi, 31. srpnja 2008.. Pogledajte izvještaj na mom blogu, a Priopćenje za javnost na sajtu Zelene liste.

3.

Uskoro će se navršiti godina dana otkako su vijećnici Zelene liste službeno zatražili putem Vijeća od Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode da informira vijećnike Gornjeg grada i Medveščaka o stanju spomeničke baštine, o tome koliko je ubrano spomeničke rente i kako je ona potrošena te kakve je promjene nova kategorizacija spomenika izazvala u našoj četvrti.

Taj vrlo legitiman zahtjev podržali su svi članovi Vijeća. Doris Kažimir je to međutim odbila te mi kao vijećnici u četvrti koja je krcata kulturnim spomenicima i ima na svom teritoriju šume i parkove poput Zelengaja, Tuškanca, Cmroka i Ribnjaka ni dan danas još nemamo službenu informaciju o nivou njihove zaštite.

Taj zahtjev nismo postavili bez razloga. Dovoljno je samo prošetati ulicama Gornjeg grada i vidjet ćete mništvo oronulih i zapuštenih fasada na koje se sigurno nije potrošila spomenička renta. Park šuma Tuškanac se sve više smanjuje pod naletima tajkunskog urbanizma – vidi Tuškanac 19 i viletinu Dubravka Grgića, vlasnika Euroherca koji je nemilice posjekao 30-tak stoljetnih stabala i srušio ljetnikovac arhitekta Planića. Prije 3 godine, jednog ljetnog vikenda, u Novoj Vesi 98 do temelja je srušen ljetnikovac biskupa Alagovića inaće zaštićeni spomenik kulture.

O svemu navedenom spremni smo odgovoriti na sva vaša dodatna pitanja i podastrijeti vam dodatne dokaze.

Članovi Vijeća gradske četvrti Gornji grad Medveščak:

Vlasta Toth,
Lidija Gredičak i
Siniša Dvornik

- 17:50 - Komentari (0) - Isprintaj - #

17.11.2008., ponedjeljak

Lokalni izbori u Zagrebu: Može li Bandić izgubiti?

Ovo sam počeo pisati kao komentar na pollitika.com uz dnevnik Zdravka Gracina PROTIV MILANA - ZA SLOBODAN ZAGREB. Kako se odužilo, odlučio sam objaviti kao samostalan tekst.

Kao glavni tajnik jedne političke stranke, koja s ambicijama izlazi na lokalne izbore u Zagrebu (i u raznim drugim gradovima i općinama), nekoliko načelnih komentara o situaciji i strategiji nastupa, s gledišta onih koji su nezadovoljni načinom na koji se Zagrebom danas upravlja, te traže mogućnosti promjene.

O izboru gradonačelnika

1. Milan Bandić ulazi u izbore s ogromnom prednošću, baziranom na:
- mreži klijentelizma i korupcije,
- uspješnom populizmu,
- ogromnim sredstvima za kampanju i "darove" mnogobrojnim interesnim grupacijama,
- dogovoru o nenapadanju s HDZ-om i
- potpunoj kontroli nad koalicijskim partnerima HSU, HSS i SNL.
Bez obzira na brojne afere i nezadovoljnike, teško je vidjeti kako bi izbore za gradonačelnika mogao izgubiti; bilo bi potrebno da se svi ili gotovo svi nezadovoljnici okupe. Moguća je, iako mislim ne i vjerojatna, pobjeda već u prvom krugu. Ukoliko dva najuspješnija kandidata uđu u drugi krug, moguće su razne kombinacije.
2. Jasenko Mesić, najavljeni kandidat HDZ-a, ne pokušava se profilirati kao iole ozbiljni kandidat, pa je jasno da ga je stranka žrtvovala zbog dogovora s Bandićem. Stranačka mašinerija HDZ-a mogla bi mu donijeti oko 15%, možda i 20% u prvom krugu, što je vjerojatno dovoljno za ulazak u drugi krug. (Godine 2005. koalicija HDZ/DC/HSLS/Hrvatski demokršćani dobila je samo 15,4% glasova; sada ipak treba očekivati povećani broj glasova za listu HDZ-a.) Ako Mesić uđe u drugi krug - Bandić pobjeđuje velikom većinom. Ako pak uđe neki treći kandidat - Bandić može u drugom krugu računati na znatan broj HDZ-ovih glasača.
3. Jedina mogućnost da Bandić izgubi bila bi da se pojavi jedan jaki kandidat/kandidatkinja s dobrom ekipom i pristojnim proračunom za kampanju, koji bi okupio glasove nezadovoljnika (uključujući, što je vrlo bitno, i glasove nezadovoljnih glasača SDP-a!), te da se uz to dobrom kampanjom potakne na glasovanje dio ogromnog broja inertnih i rezigniranih (na izbore 2005. izašlo je u Zagrebu samo 36% registriranih birača). To je međutim teško očekivati s obzirom na slabost svih drugih stranaka, te rascjepkanost i mlitavost zagrebačkih "salona" (svi su protiv Bandića, ali međusobno nesložni) i izoliranost nezadovoljne i frustrirane inteligencije od puka (na kojeg djeluje Bandićev populizam). Ti glasovi će se vjerojatno raspršiti na nekoliko kandidata, mnogi jednostavno neće izaći na izbore, a drugi će zbog interesa, rezigrancije ili protivljenja HDZ-u ipak dati glas SDP-u i Bandiću.
4. Nekoliko je pojedinaca, uglavnom nezavisnih, istaklo svoje kandidature. Osim možda Radimira Čačića, teško je vidljivo kako bi mogi ući u drugi krug; samo će rasuti glasove. Miroslav Rožić, recimo, može samo pomoći Bandiću i Mesiću tako da privuče i neutralizira neke glasove nezadovoljnika na desnici, pa ga u kuluarima neki smatraju Bandićevim igračem.
5. HNS priprema sporazum sa SDP-om o zajedničkom nastupu svuda, osim u Zagrebu; s obzirom na iskustva i poznate zategnute odnose, te Čačićevu samoljubivost - pitanje je, hoće li to uspjeti. Čačić ima ambicije kandidirati se za zagrebačkog gradonačelnika. Prema najavama, traži podršku HDZ-a ukoliko uđe u drugi krug; složena igra, jer u prvom krugu morao bi pobijediti upravo J. Mesića, da uđe u drugi protiv Bandića. Ako pak ocijeni da nema šanse, može od toga odustati. Realno - mislim da nema šanse. Ne može sam prikupiti glasove nezadovoljnika: osobno je sličan Bandiću, a HNS se ozbiljno kompromitirao tijekom koalicijskog vladanja sa SDP-om 2001.-2005. i danas je stranka u Zagrebu slaba.
6. Civilno društvo moglo bi potencijalno odigrati značajnu ulogu, ali ono je (vidi točka 3!) rascjepkano i neodlučno. Primjerice "Pravo na grad" i dalje zadrto inzistira da ih stranke i izbori ne zanimaju; objektivno, s obzirom na golemu prednost koju Milan Bandić ima (točka 1), ne dati aktivnu podršku nekom njegovom protivniku, znači dati faktičku podršku njemu, bez obzira koliko ga se inače napadalo. Drugi su još manje aktivni.
7. Postoje još neki mogući nezavisni kandidati koje se spominje u kuluarima, koji bi mogli imati šanse ući u drugi krug. Konkretno - Josip Kregar i Vili Matula. No, oni dosad nisu izrazili takve ambicije, i vrlo je upitno da li bi mogli prikupiti koliko-toliko pristojnu koaliciju.

Izbori za Gradsku skupštinu

1. Po novoj podjeli nadležnosti između gradonačelnika i Gradske skupštine, potonja više ne kontrolira gradonačelnika ali s druge strane njena su ovlaštenja povećana i ona može utjecati na vladanje gradom.
2. Čak i ako Milan Bandić bude izabran za gradonačelnika, moguće je da SDP ne prikupi dovoljnu većinu u Skupštini, pa se okupi "oporbena" post-izborna koalicija, tj. dođe do kohabitacije. To je međutim moguće jedino, ako HDZ pristupi takvoj koaliciji.
3. Tako izgleda kao najvjerojatnije da će situacija nakon izbora biti manje-više jednaka kao i danas.
4. Glede samih izbora međutim, postoji "prazan prostor" koji bi mogle popuniti nove snage - stranke ili nezavisne liste. Na izborima 2005. koalicija SDP/HSS/HSU osvojila je 41% - moglo bi se dogoditi da sada to bude manje. Koalicija HDZ/DC/HSLS/Demokršćani imala je, kako sam spomenuo gore, samo 15% - za očekivati je da će se taj postotak sada povećati, čak znatno (pa će lista HDZ-a dobiti više glasova nego njihov kandidat za gradonačelnika). HNS (tada u koaliciji sa LS, danas su ujedinjeni) je imao 8% - pitanje je može li to održati, iako je po anketama jedina stranka uz SDP i HDZ koja prelazi izborni prag od 5%. Od ostalih koji su tada ušli u Skupštinu: HSP je tada bio treća snaga sa 11%, Nezavisna lista Tatjane Holjevac (danas stranka Sjedinjene nezavisne liste) dobila je 7% a nezavisna lista Borisa Mikšića 6%. Nitko od njih nema šanse taj rezultat ponoviti.
5. Kao što sam već spomenuo - sve stranke u Zagrebu, osim SDP-a i HDZ-a, su slabe. HNS u rasulu, HSP također, HSLS životari, o HSS-u, HSU i SNL ne čujemo ništa osim da njihovi zastupnici glasuju kako im Bandić kaže. Realno, ako pogledate koje stranke stalno u javnosti istupaju, imaju akcije i jasne stavove - Zelena lista, koja ima smiješno male resurse, danas je realno treća stranka u Zagrebu (čak i druga po nekim pokazateljima aktivnosti, s obzirom koliko je HDZ inertan); ne zato jer je jaka, nego zato jer su drugi slabi.
6. Naš je problem međutim da nas mnogi građani, čak i ako znaju za nas i naše akcije i simpatiziraju nas, doživljavaju kao dio civilnoga društva - nisu svjesni, da smo mi ozbiljna politička opcija za koju se može glasovati. Imamo šanse preći izborni prag, ali bit će teško. Nadamo se također osvojiti veći broj mandata u vijećima četvrti. Na izborima 2005. dobili smo smo samo jedan posto glasova za gradsku skupštinu, ali između 5% i 12% za vijeća četvrti, u pet četvrti u kojima smo imali liste; tako imamo šest vijećnika u vijećima četvrti - jedina stranka, koja ih ima, osim četiri parlamentarne: SDP, HDZ, HSP i HNS, te njihovih koalicijskih partnera. (HSLS, HSS i drugi nisu uspjeli preći 5% tamo gdje su nastupili samostalno).
7. Naš je cilj utjecati na promjenu vlasti u Zagrebu, ali i na bitnu promjenu načinu vladanja u Zagrebu. No također, imamo konkretne programske zahtjeve, koje bi trebali prihvatiti koalicijski partneri, koji se tiču prometa u Zagrebu, zaštite kulturne i prirodne baštine, postupanja s otpadom, urbane kulture idr.; to je - nažalost - neuobičajen pristup, jer uobičajeno se pod "pragmatizmom" podrazumijeva - hajde da ne ulazimo u programske teme, koje bi mogle biti sporne (ili se pak, kao što je učinio HSS nakon prošlih parlamentarnih izbora, istaknu neki programski zahjevi pa onda od njih prešutno odustane - o čemu je dobru analizu ovdje dao Aleksandar Hadživelkos.). Naš je cilj, također, dugoročan: promovirati zelenu političku opciju u Hrvatskoj. Uspjeli smo donekle se profilirati u medijima i javnosti općenito u posljednjih godinu dana i nastavit ćemo napore u tom smjeru, da bismo gradili svoju samosvojnost.
8. Tako u eventualne koalicijske pregovore polazimo s pozicija drugačijih, nego skoro svi drugi. Dominantna strategija koju biraju male stranke jest "prikrpiti" se nekoj velikoj i tako osigurati minimalno sudjelovanje u vlasti. (Tako su npr. postupile, s određenim uspjehom, stranke "Zeleni Hrvatske" u Osijeku i "Zelena stranka - zelena alternativa" u Istarskoj županiji, zbog čega nisu zainteresirane za objedinjavanje zelene političke opcije.) Mi bismo radije vidjeli jednu koaliciju stranaka-autsajedere i predstavnika civilnoga društva, koji bi se mogli pojaviti na našoj listi.
9. Po svoj prilici, ponovo će se pojaviti velik broj listi, slično kao 2005. kad ih je bilo 24, od čega je samo šest osvojilo preko dva posto glasova. (Desetak lista je racionalno.) Pojavit će se neminovno "rikidulozne" liste (oni koji se pojavljuju samo zato da bi se malo pravili važni po medijima koristeći besplatne nastupe u kampanji, ili pak gaje neosnovane ambicije), kao i lažni kandidati za dizanje magle, kako bi glavni igrači osvojili više mandata. Npr. postoji stranka "Zeleni demokrati" koju su osnovali Bandićevi ljudi (2005. osvojili su 0,35% glasova, tj. trećinu glasova Zelene liste - dio koji može biti važan), a Bandić traži novu Tatjanu Holjevac - lažnu nezavisnu listu. Određeno rasipanje glasova je neminovno, a što je veći broj listi, to bolje za one najjače: ljudi se izgube u preširokoj ponudi, a svi "autsajederi" (oni koji još nisu u strukturama vlati) neminovno jedni drugima konkuriraju više, nego što ugrožavaju velike.
10. Izborni prag, osim SDP-a i HDZ-a s njihovim partnerima, preći će vjerojatno još samo dvije do tri liste; jedna od njih vjerojatno HNS, za drugu se nadamo da će biti Zelena lista. "Rasap" glasova, tj. ukupni postotak glasova koje osvajaju liste koje nisu prešle prag, mogao bi biti visok, viši nego 2005. kad je iznosio 11%.

Dakle, o situaciji onih, koji žele promjenu političke vlasti u Zagrebu: mislim, gledajući realno što kao političar moram (a bit će, naravno, onih koji će prezrijeti i mene i Zelenu listu jer da smo nedovoljno radikalni), da su šanse nažalost male i da će se vjerojatno ponoviti situacija koju imamo i danas - Milan Bandić gradonačelnik, u Gradskoj skupštini drži većinu s koalicijskim partnerima i prešutnom koalicijom s HDZ-om. Postoje ipak šanse da ishod bude drugačiji, koje sam gore spomenuo, pa slijedećih mjeseci treba ulagati napore da se one realiziraju; Zelena lista spremna je tu dati svoj prilog, uz ograničenja koja sam također naveo.

Ali - gledajmo i dalje od samih ovih izbora! Realno, moguć je važni korak naprijed ulaskom u Gradsku skupštinu nekoliko kandidata s liste Zelene liste i eventualnih koalicijskih partnera (uključivo i nestranačke osobe koje bi se mogle na našoj listi pojaviti), te eventualno neke druge liste odlučnih "autsajdera" (uz podršku vijećnika u vijećima četvrti i mjesnim odborima) koji se neće dati potkupiti, uplašiti ili rezignirati. U tom slučaju, uz odlučnu i promišljenu strategiju, visoki moral i naporni rad, u suradnji s javnošću, mogla bi se permanentna kriza u vladanju Zagrebom dovesti do pune jasnoće, te stvoriti uvjete za prijevremene izbore i stvarnu promjenu.

Ukratko - čeka nas vrlo težak posao do izbora - a uspijemo li, nagrada će biti još teži rad, da bi se postepeno nešto u ovom jadnom gradu ipak promijenilo.

- 17:53 - Komentari (9) - Isprintaj - #

13.11.2008., četvrtak

Prosvjed Prava na grad i Zelene akcije ispred Poglavarstva

Evo, da oni koji su navikli na foto-izvještaje sa različitih prosvjeda ne budu razočarani! Imam nekih problema s internetom, pa nisam stigao ranije staviti. O čemu se radi, pročitajte (i pogledajte slike) na mrežnom sjedištu Zelene akcije, a informativniji izvještaj (iz kojeg će vam biti jasnije kakva je akcija zapravo bila) na portalu h-alter.

Okupljanje sudionika i sudionica ispred Koncertne dvorane Vatroslava Lisinskog.

Tomislav Tomašević, predsjednik Zelene akcije, daje upute. Desno stoji Teo Celakoski. U prvom planu, onaj riđokosi, je Fran Brdar, član Zelene liste.

Glumac Vili Matula.

Jedan kamionet Sokol Marića živčano je kružio okolo i "zalijetao" se među ljude koji su mirno i kulturno prelazili preko zebre.

Prelazak preko zebre.

Tiskovna konferencija na stubama ispred poglavarstva, dok sudionici akcije hodaju okolo.

Dežurni protestant i probivjetar. party

- 23:58 - Komentari (3) - Isprintaj - #

08.11.2008., subota

Akcija "Mjesto zločina"

Jučer su aktivisti Zelene akcije i prava na grad organizirali prosvjednu akciju "Mjesto zločina", upozoravajući na ulogu Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva u barbarskom razvojničkom razaranju bloka Cvjetni trg - Varšavska - Gundulićeva - Ilica. Bio sam pozvan sudjelovati, kao aktivist koji je u kampanji od početka, te koji se prijavio za "Zagrebački živi zid". Pripremljena je žuta traka s crnim slovima "mjesto zločina" dugačka 200 metara. Ideja: njome omotati cijelu zgradu Ministarstva.

Gornja je fotografija ovdje zbog tablice. Naime, saznali smo da je u zgradi Ministarstva upravo bila tiskovna konferencija o posjeti ministra zaštite okoliša Republike Srbije. Na trenutak smo se pokolebali: neće li se parola "mjesto zločina" pogrešno shvatiti? No taj je strah bio bezrazložan - novinari i javnost već dobro znaju o čemu se radi.

Kiša je stalno padala, pa kabanice Zelene akcije nisu imale samo dekorativnu funkciju! Inače, o samoj akciji i poruci, da ne prepričavam sad, pogledajte na sajtu Zelene akcije ili izvještaj na portalu zamirzine Zagrebom vlada esdepeovsko-hadezeovska građevinska klijentela .

Početak akcije: traka se počela odmotavati. Trenutak nakon što sam ovo snimio, priskočio sam u pomoć, na mjestu gdje je razmak između dvoje susjednih "stupova" bio prevelik. Tako sam odstajao do kraja akcije.

Prije dva i pol mjeseca, objavio sam ogorčeni komentar Kako su Zelena akcija i Pravo na grad izdali Zagrepčane, frustriran nedostatkom aktivnosti - po mom sud, ozbiljnim pogreškama u strategiji kampanje. Očekivao sam reakcije, ali su me napadi koji su uslijedili iznenadili svojom žestinom; to sam komentirao pod naslovom Sukob na hrvatskoj civilnoj ljevici :) (uočite smajlić! - usporedba sa Sukobom na književnoj ljevici 1930-ih nategnuta je , ali nije bez svake osnove!)..

Čim je pak bioobjavljen poziv građanima u "Zagrebački živi zid", prenio sam ga na svom blogu i prijavio sam se. Iako sam i dalje suzdržan prema izabranoj strategiji, uvijek ću podržavati akcije koje su načelno u skladu s mojim vrednotama i načelima.

- 19:38 - Komentari (1) - Isprintaj - #

07.11.2008., petak

Sunce će nas grijati i u 22 stoljeću! - EU: slab napredak Hrvatske u energetici

Konačno je najavljeno da će Nacrt dopuna i prilagodbi Strategije energetskog razvoja Republike Hrvatske biti predstavljena javnosti na tiskovnoj konferenciji potpredsjednika Vlade Damira Polančeca u ponedjeljak. Time započinje 30-dnevna javna rasprava. Stranka Zelena lista, pridružena članica Europske zelene stranke, svoju kampanju već sutra, tiskovnom konferencijom na Cvjetnom trgu u Zagrebu! Kao uvod, pogledajte nastup naših članova Tomislava Totha, glavnog urednika časopisa "Majstor", i dr.sc. Ljubomira Majdandžića, predsjednika Hrvatske stručne udruge za sunčevu energiju, u emisiji Svakodnevnica na OTV-u prije tjedan dana! stavio na internet u četiri dijela bloger Darko Stošić, organizacijski tajnik Zelene liste.

Kada je u rujnu na godišnjem okupljanju energetičara Polančec govorio o energetskoj strategiji, spomenuo je i da su u tijeku pregovori sa Europskom unijom o Poglavlju 15, Energetika, u procesu pridruživanja. Izrazio je nadu, da će pregovori biti završeni do kraja ove godine. Jučer je javnosti predstavljen Progres report, koji o energetici, između ostaloga, veli:

Only limited progress can be reported in the area of renewable energy sources (RES). (...)

Administrative capacity in energy efficiency and RES needs significant strengthening. (...)

Limited progress has been made in the field of energy efficiency. (...)

No progress has been made in transposition of the acquis related to the energy performance of buildings.

- 09:13 - Komentari (5) - Isprintaj - #

06.11.2008., četvrtak

Jučerašnji studentski prosvjed - fotke

Veći izbor fotografija u mojem foto-albumu na facebooku.

- 13:57 - Komentari (2) - Isprintaj - #

Solarni Vatikan: Benedikt XVI - prvi zeleni papa! :)

Evo onako, sasvim usput, surfajući okolo za vijestima o solarnoj energiji, nađoh ovaj video. Papa Benedikt XVI već je i ranije podržavao obnovljive izvore i započeo njihovo korištenje u Vatikanu. Sada se na dvoranu za audijencije u Vatikanu montira 2.700 solarnih panela, koji će godišnje proizvoditi 300.000 kWh električne energije.

- 13:11 - Komentari (3) - Isprintaj - #

05.11.2008., srijeda

Nova energija za SAD - nova energija za Hrvatsku?

Evo na brzinu, tri aktualne teme, da nabacim par informacija.

Studentski prosvjed ide danas! Studenti Filozofskog fakulteta okupljaju se u 11, u podne je okupljanje svih ispred Mimare, zatim se povorka kreće prema Katarininom trgu na Gornjem gradu. Ovo nije lokalno događanje - riječ je o svjetskom pokretu, pod sloganom ONE WORLD ONE STRUGGLE - EDUCTION IS NOT FOR SALE!. Da sad ja ne pišem odnosno kopiram i lijepim, pogledajte informaciju na blogu Hrvatskog antiglobalističkog pokreta! Prosvjedi će se održati u najmanje 23 zemlje na pet kontinenata, Prenosim samo da međunarodna koordinacija jučer javlja:

The biggest protests are expected in various cities across Canada and Liberia, as well as in Zagreb (Croatia) and Cairo (Egypt).

Barack Obama izabran je za predsjednika SAD, a Johh McCain postupio je dostojanstveno i domoljubno, čestitajući svojem protivniku na pobjedi i obećavši mu bezrezervnu podršku kao predsjedniku njegove zemlje.

Došli smo daleko od starih nepravdi koje su nekad kvarile ugled naše države. Današnja Amerika daleko je od zadrte zemlje kakva je bila prije sto godina, a izbor Afroamerikanca za predsjednika to najbolje dokazuje. Obama je ostvario veliku stvar za sebe i svoju zemlju. Čestitam mu i ovim putem izražavam sućut što njegova baka nije doživjela ovaj dan. Ali ne sumnjam da je na nebu i ponosno gleda na čovjeka kojeg je pomogla odgojiti

Patetično, možda, ali djeluje! Mnogo se loših stvari o Americi (tj. o SAD) može reći (pa i mene, recimo, ponekad optužuju za "antiameričke stavove"), ali i mnogo dobrih.

Kako čujemo,, tzv. "zelena knjiga" prilagodbe i dopuna Strategije energetskog razvitka Republike Hrvatske ide, konačno, u javnu raspravu (bilo je najavljeno za kraj rujna - nadamo se da ova najava neće biti n-ti put odgođena). Hrvatska, između ostaloga, upravo vodi pregovore o pristupanju Europskoj uniji u Poglavlju 15 - energetika. Europska unija planira smanjiti ukupnu potrošnju energije do 2020. godine i traži slično i od Hrvatske, a našim energetičarima i stručnjacima, nažalost, to nikako da dopre do svijesti, da misle ozbiljno - i da se svijet promijenio, te je takva politika jedino moguća!

Energetika je bila, također, jedna od ključnih tema kampanje za izbor predsjednika SAD. Zelena lista će organizirati niz aktivnosti, vezano uz raspravu o energetskoj strategiji, pod sloganom Sunce će nas grijati i u 22. stoljeću! Početkom prosinca bit će javna tribina. Kao jedan od izlagača, govorit ću o temi: Energetska strategija EU i SAD: Budućnost je počela jučer!

- 08:45 - Komentari (6) - Isprintaj - #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>